{"id":1320,"date":"2002-09-21T10:46:21","date_gmt":"2002-09-21T10:46:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.martinennalsaward.org\/?p=1320&lang=fr"},"modified":"2021-09-01T15:45:22","modified_gmt":"2021-09-01T13:45:22","slug":"les-retombees-du-11-septembre-le-cas-des-defenseurs-des-droits-humains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinennalsaward.org\/fr\/les-retombees-du-11-septembre-le-cas-des-defenseurs-des-droits-humains\/","title":{"rendered":"Les retomb\u00e9es du 11 septembre: le cas des d\u00e9fenseurs des droits humains"},"content":{"rendered":"

Plus de 30 d\u00e9fenseurs des droits humains et experts internationaux se sont r\u00e9unis du 18 au 21 septembre 2002 \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie orthodoxe de Cr\u00e8te pour \u00e9valuer l\u2019impact des \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre 2001 sur leur travail. Ils ont r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 leur impact n\u00e9gatif sur la cause des d\u00e9fenseurs des droits humains mais ont aussi explor\u00e9 de nouvelles possibilit\u00e9s pour promouvoir le respect des droits humains dans ce nouveau contexte. <\/span><\/p>\n

La retraite a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par l\u2019Acad\u00e9mie orthodoxe de Cr\u00e8te en \u00e9troite collaboration avec la Fondation Martin Ennals, la Fondation Marangopoulos pour les droits de l\u2019homme de Gr\u00e8ce, le bureau des d\u00e9fenseurs des droits humains du Service international pour les droits de l\u2019homme (Gen\u00e8ve) et l\u2019Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme \u00e0 Paris, un programme conjoint de la F\u00e9d\u00e9ration internationale des droits de l\u2019homme (FIDH) et l\u2019Organisation mondiale contre la torture (OMCT). Cet \u00e9v\u00e9nement a pu aussi \u00eatre organis\u00e9 gr\u00e2ce au soutien financier de la Commission europ\u00e9enne (DG\/EAC) et Novib (Pays-Bas). <\/span><\/p>\n

CONCLUSIONS<\/h4>\n

Les \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre 2001 ont cr\u00e9\u00e9 des conditions dans lesquelles il est devenu plus difficile pour les d\u00e9fenseurs des droits humains d\u2019effectuer leur travail. Dans ce contexte, les participants ont formul\u00e9 plusieurs observations g\u00e9n\u00e9rales: <\/span><\/p>\n

Dans de nombreux pays, les mesures anti-terroristes ont permis de renforcer la culture du secret et ont emp\u00each\u00e9 les d\u00e9fenseurs des droits humains d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, ce qui entrave gravement leur capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre les droits des autres. <\/span><\/p>\n

Les retomb\u00e9es directes de l\u2019apr\u00e8s-11 septembre sur les activit\u00e9s des d\u00e9fenseurs des droits humains varient d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Dans certains pays, de nouvelles lois de s\u00e9curit\u00e9 nationale, parfois de grande envergure, ou des mesures administratives sont envisag\u00e9es ou ont \u00e9t\u00e9 introduites par les gouvernements. Cette situation est inqui\u00e9tante m\u00eame si dans certains pays les l\u00e9gislateurs ont agi efficacement pour limiter l\u2019introduction de telles mesures visant \u00e0 restreindre les droits humains et le travail des d\u00e9fenseurs des droits humains.\u00a0<\/span>Dans peu de cas, les tribunaux nationaux sont parvenus \u00e0 contester les nouvelles lois, les mesures administratives et les pratiques des gouvernements depuis le 11 septembre pour des motifs li\u00e9s aux droits humains. Rares sont ceux qui ont cherch\u00e9 \u00e0 mettre un terme \u00e0 ces pratiques abusives qui restreignent le travail des d\u00e9fenseurs des droits humains. <\/span><\/p>\n

Plus g\u00e9n\u00e9ralement, la campagne internationale contre le terrorisme a permis aux gouvernements r\u00e9pressifs de trouver de nouvelles justifications \u00e0 leurs politiques qui violent les droits humains. Toutefois, l\u2019impact sur les d\u00e9fenseurs des droits humains a souvent \u00e9t\u00e9 plus indirect. Dans ces pays, des mesures juridiques et administratives qui entravent le travail des d\u00e9fenseurs des droits humains existaient d\u00e9j\u00e0 ou ont simplement \u00e9t\u00e9 mises en oeuvre avec davantage de vigueur dans ce nouveau contexte de lutte contre le terrorisme o\u00f9 l\u2019accent est mis sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale avant tout. Il s\u2019agissait aussi de lois et de mesures que certains gouvernements voulaient de toute fa\u00e7on introduire mais qui ont pu \u00eatre d\u00e9sormais pouss\u00e9es avec une moindre opposition.<\/span><\/p>\n

Les d\u00e9tentions arbitraires, le refus du droit \u00e0 l\u2019habeas corpus<\/i>, les proc\u00e8s in\u00e9quitables, une surveillance accrue et non r\u00e8glement\u00e9e, une libert\u00e9 d\u2019association et d\u2019expression restreinte, la saisie injustifi\u00e9e de fonds, les extraditions et les renvois express sans garantie figurent parmi les questions les plus probl\u00e9matiques qui ont fait surface depuis le 11 septembre, en particulier pour les personnes et groupes qui appartiennent aux minorit\u00e9s \u201csuspectes\u201d. <\/span><\/p>\n

Les d\u00e9fenseurs des droits humains sont quelquefois eux-m\u00eames la cible de campagnes de diffamation par leurs propres gouvernements ou autres acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 qui pr\u00e9tendent qu\u2019ils sont associ\u00e9s \u00e0 des activit\u00e9s terroristes. <\/span><\/p>\n

Lorsque des actes terroristes sont commis, les gouvernements ont le droit de prendre des mesures pour prot\u00e9ger la vie et la libert\u00e9 des citoyens, des institutions d\u00e9mocratiques et des droits humains plus g\u00e9n\u00e9ralement. Les mesures pour pr\u00e9venir et punir les actes terroristes devraient prot\u00e9ger les droits humains, la d\u00e9mocratie et la s\u00e9curit\u00e9 humaine. Des mesures qui sapent ces valeurs fondamentales seront vraisemblablement contre-productives. <\/span><\/p>\n

A plus long terme, les d\u00e9fenseurs des droits humains devront traiter des probl\u00e9matiques plus larges de l\u2019ali\u00e9nation politique et de la violence. A ce propos, les participants ont soulign\u00e9 l\u2019importance d\u2019une \u00e9ducation sur les droits humains et des efforts visant \u00e0 am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de la couverture m\u00e9diatique des questions li\u00e9s aux droits humains. Tout en reconnaissant l\u2019absence de simple lien entre pauvret\u00e9 et violence, les participants ont aussi reconnu que la marginalisation sociale et les injustices \u00e9conomiques cr\u00e9ent un contexte favorable \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de la violence politique. Aussi, le travail visant \u00e0 promouvoir la s\u00e9curit\u00e9 sociale et \u00e9conomique n\u2019est pas moins important que celui visant \u00e0 promouvoir une justice politique. C\u2019est pourquoi les d\u00e9fenseurs des droits humains devraient accorder davantage d\u2019attention \u00e0 la protection et la promotion des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels. <\/span><\/p>\n

Les participants se sont aussi montr\u00e9s pr\u00e9occup\u00e9s quant aux autres changements des politiques gouvernementales dans l\u2019apr\u00e8s-11 septembre 2001 qui pourraient avoir des retomb\u00e9es n\u00e9gatives sur les d\u00e9fenseurs des droits humains, \u00e0 savoir: <\/span><\/p>\n